super()和super(props)有什么区别?
一、ES6类
在ES6中,通过extends关键字实现类的继承,方式如下:
1 | class sup { |
在上面的例子中,可以看到通过super关键字实现调用父类,super代替的是父类的构建函数,使用super(name)相当于调用sup.prototype.constructor.call(this,name)
如果在子类中不使用super,关键字,则会引发报错,如下:
报错的原因是 子类是没有自己的this对象的,它只能继承父类的this对象,然后对其进行加工
而super()就是将父类中的this对象继承给子类的,没有super()子类就得不到this对象
如果先调用this,再初始化super(),同样是禁止的行为
1 | class sub extends sup{ |
所以在子类constructor中,必须先调用super才能引用this
二、类组件
在React中,类组件是基于es6的规范实现的,继承React.Component,因此如果用到constructor就必须写super()才初始化this
这时候,在调用super()的时候,我们一般都需要传入props作为参数,如果不传进去,React内部也会将其定义在组件实例中
1 | // React 内部 |
所以无论有没有constructor,在render中this.props都是可以使用的,这是React自动附带的,是可以不写的:
1 | class HelloMessage extends React.Component{ |
但是也不建议使用super()代替super(props)
因为在React会在类组件构造函数生成实例后再给this.props赋值,所以在不传递props在super的情况下,调用this.props为undefined,如下情况:
1 | class Button extends React.Component { |
而传入props的则都能正常访问,确保了 this.props 在构造函数执行完毕之前已被赋值,更符合逻辑,如下:
1 | class Button extends React.Component { |
三、总结
在React中,类组件基于ES6,所以在constructor中必须使用super
在调用super过程,无论是否传入props,React内部都会将porps赋值给组件实例porps属性中
如果只调用了super(),那么this.props在super()和构造函数结束之间仍是undefined